Viro (valtion omistama Eesti Energia puuhamiehenä) suunnittelee uutisten mukaan ydinvoimalaa rannikolleen.

Tarkoittaako tämä sitä, että virolaisten haaveilema voimala on käytännössä neljäs hakemus Suomen ydinvoimapeliin? Ajatus ei liene kaukaa haettu, kun tarkastelee tosiasioita:

- Ydinvoimalan rakentaminen on äärimmäisen kallista.
- Ydinvoimalan rakentaminen on äärimmäisen hidasta.
- Viro kyntää todella syvällä talousvaikeuksissa.
- Viron valtion ja yritysten velkataakka kasvaa reippaasti.
- Jostain pitäisi löytyä sijoittajaryhmä, jolla on viitisen miljardia euroa.
- Valtion kassassa sitä ei todellakaan ole. Siellä on lähinnä vain velkaa. Nyt ja viiden vuoden päästä.
- Pääomistuksen pitäisi kuitenkin jäädä virolaisiin käsiin.
- Takaisinmaksuaika on erittäin pitkä. Rahaa alkaa sitoutua isoja määriä jo vuosikymmen ennen kuin sitä tulee senttiäkään takaisin.
- Sähköä tulisi todennäköisesti yli oman tarpeen, joten vientikuvio pitäisi rakentaa suunnitelmaan mukaan.
- Latvia ja Liettua kyllä tarvitsevat lisää sähköä jo ennen virolaisen voimalan valmistumista, siis ennen vuotta 2022-2026.
- Rahaa naapurimailla on vain kovin vähän. Velkaa sitäkin enemmän.
- Suomi ja Ruotsi ovat ainoita, jotka virolaista ydinsähköä voisivat haluta - ja pystyisivät siitä omalla rahalla maksamaan.

Viro toki tarvitsee puhtaampaa sähköä korvaamaan liikaa päästöjä aiheuttavaa palavankiven käyttöä. Samoin naapurimaat. Mutta kallis hanke herättää silti aivan liikaa kysymyksiä, joihin ei vielä ole uskottavia vastauksia. Ehkä ajatus onkin heitetty ilmaan osana Suomen ydinvoimakuvioita?

Summa summarum, jos toivottua voimalaa ja sen rahoitusta ei kytketä Suomeen (tai Ruotsiin?), se ei ikinä etene. Mutta miksi suomalaiset sijoittajat haluaisivat pistää rahansa tähän hankkeeseen, kotimaisten sijasta?